Olen kuunnellut viime aikoina paljon Ed Zitronin mielipuolisiakin ränttäyksiä hänen podcastissaan Better Offline. On käynyt harvinaisen selväksi, että Ed ei pidä OpenAI:n toimitusjohtajasta Sam Altmanista tai oikeastaan kenestäkään tuottavan tekoälyn parissa toimivasta johtajasta.
Mutta siinä Ed Zitron on oikeassa, että teknologiateollisuus on kadottanut taikansa. Ja nyt en itse asiassa puhu hyvistä tuotteista, vaan Silicon Valleyn alkuaikojen ”hengestä”. Puhun 1960- ja 1970-lukujen ”laaksosta”. Steward Brandin Whole Earth Catalog oli tietokonesukupolven esihistoriaa, jonka hippikulttuurin juuret näkyivät yrityksissä kuten Sun, Oracle ja tietenkin Apple.
Sitten kaikki muuttui. Thomas Pynchon jätti taaksensa Kalifornian, josta oli tullut pahuuden valtakunta. Tämä tietenkään ei tapahtunut yhdessä yössä, mutta jossain 1980-luvulla alkoi muutos kohti sitä, missä me olemme nyt. Vanhojen hippien perustamat yritykset ovat joko kaatuneet tai ne ovat muuttuneet osaksi nykymuotoista teknodiktatuurin ihannointia. Googlen ”Don’t Be Evil” slogan on yksi suuri vitsi ja Applesta saa etsimällä etsiä ”Think Different” -asennetta.
Viimeistään Paypal-mafian myötä teknologiasta innostuneista nörteistä on tullut pahuuden valtakunnan korkeimmilla palleilla seisovia tekno-natseja. Ja nyt ei pidä vetää johtopäätöksiä, että sanoisin kaikkien nörteiksi itseään identifioituvien olevan näitä, vaan siellä korkealla Mordorin Mustassa Tornissa sauroneina seisoo tällä hetkellä entisiä nörttejä.
Pimeä valistus
Kirjoitin jo vuosia sitten pimeästä valistuksesta eli neo-reaktionismista. On kuitenkin pienen kertauksen aika. Pimeällä valistuksella (The Dark Enlightenment) tarkoitetaan 2000-luvulla esiinnoussutta äärioikeistolaista ajatussuuntaa, joka on äärimmäisen anti-demokraattinen ja vastustaa tasa-arvoa melkein kaikissa mahdollisissa muodoissa. Pimeä valistus on vastareaktiota valistusajan ihanteille. Se on sekoitus ancient régime -ajan valtakäsitystä ja Piilaaksossa vallitsevaa teknoutopismia.
Pimeässä valistuksessa kannatetaan siis vanhoja hallintomalleja, kuten absoluuttista monarkiaa ja kameralismia, jossa valtiota tulisi johtaa kuten kamariyhtiötä. Liikkeen yksi keskeisistä ajattelijoista Curtis Yarvin unelmoi Yhdysvaltojen kuninkaasta, joka hallitsisi maata suvereenin toimitusjohtajan tavoin ilman mitään laillisia pidäkkeitä. Kuulostaako mitenkään tutulta viimeisten viikkojen ajalta?
Toinen keskeinen hahmo on Nick Land, joka vielä 1990-luvulla kuului radikaaliin vasemmistoon, mutta sittemmin sai jonkinlaisen hermoromahduksen ja muutettuaan Kiinaan (kyllä… Kiinaan) tuli natsiksi. Hän itse asiassa keksi termin ”pimeä valistus”. Landin unelmissa tekoäly, algoritmit ja globaali kapitalismi murskaavat hitaat kansanvallat. Hän ihailee autoritaarisia kaupunkivaltioita, kuten Singapore, Hongkong tai Sanghai, jotka ovat saavuttaneet taloudellisen tuotannon huipun uhraamalla poliittiset vapaudet. Läntiset vapaat demokratiat ovat väsyneitä ja korruptoituneita pitämällä yllä äänestysfarsseja. Paras hallinto seuraa teknokraattisten suuryritysten hallintomallia, jossa äänivallan voi ostaa ostamalla osakkeita. Kyseessä meritokratia puhtaimmillaan. Landin dystooppisissa visioissa maailma palaa eräänlaiseen uusfeodaaliseen järjestykseen, jossa globaalit kaupungit kilpailevat innovaatioilla ja ihmiskunnan eliitti varustautuu transhumanistisesti – valmistautuu jopa yhdistymään tekoälyn kanssa – jättäen massat oman onnensa nojaan.
U.S.A. Über Alles!!
Jokainen viimeisten viikkojen aikana uutisia seurannut huomaa ällistyttävän yhtäläisyyden Yhdysvaltojen nykyhallinnon ja näiden kahden ajattelijan ajatusten välillä. Ja se ei ole sattumaa. Paypal-mafian ykkösmies ”Don” Peter Thiel on avoimesti ihaillut Curtis Yarvinin ajattelua. Ja Thiel on mies JD Vancen takana. Thiel myös rahoitti Yarvinin startup-yritystä Tlon/Urbit.
Steve Bannon on useasti viitannut Yarvinin ajatuksiin ja viljellyt omissa puheissaan monia pimeän valistuksen ajatuksia mainitsematta lähdettä. Trumpin kiivas tukija Tucker Carlson päästi Yarvinin puhumaan pitkässä haastattelussa ajatuksiaan suurelle yleisölle vuonna 2021. Pimeällä valistuksella on siis suoranaisia yhteyksiä Trumpin hallintoon. Itse asiassa sen voi katsoa olevan hallinnon virallinen filosofia!
Miten kaksi täysin periferistä internetissä suuta aukovaa ajattelijaa ovat voineet saada näin valtavan aseman maailman suurimman talouden ja sotilaallisen voiman omaavan valtion keskiössä? Ehkä vastausta tulee lähteä etsimään tekoälystä.
AGI
Alussa mainittu Ed Zitron jaksaa jaksosta toiseen toistaa sanomaansa, että tuottava tekoäly (GenAI) on täysin kestämättömällä taloudellisella pohjalla oleva huijaus. Jos katsotaan pelkkiä taloudellisia faktoja, niin hän vaikuttaa olevan täysin oikeassa. OpenAI:n vuoden 2024 budjetti oli 9 miljardia dollaria, jolla se teki 4 miljardin tuloksen. Siis tuloksen, ei liikevoittoa. Se siis menetti 5 miljardia dollaria. Tämän vuoden budjetiksi on arvioitu 11 miljardia dollaria. Voi vain arvailla kuinka paljon tappiota yhtiö tänä vuonna tulee tekemään.
Clauden taustalla vaikuttava Anthropic ja Copilotia tarjoava Microsoft eivät nekään tee voittoa tekoälyllä. Valtavia summia rahaa ne imevät… puhumattakaan energian ja ekosysteemin tuhlaamisesta. Yksikään tekoälybusineksessä oleva yritys tuottaa tehokkaasti pelkkiä tappioita. Vuosituhannan vaihteessa ollut internet-kupla oli pikku poksahdus tähän verrattuna. Miksi sitten rahoittajat eivät ole vetäneet piuhoja poikki? Kuinka kauan heidän kirstunsa kestää tyhjenemistä ennen kuin pohja alkaa häämöttää?
Vastaus tulee lyhenteestä AGI (Artificial General Intelligence). AGI on ihmisen suorituskykyyn kykenevä tai jopa sen ylittävä keinotekoinen tietokonejärjestelmien kokonaisuus. On ennustettu, että se tullaan saavuttamaan parin vuoden sisällä. Vielä kymmenen vuotta sitten puhuttiin vuosikymmenistä, mutta viimeisten mullistusten jälkeen ennustuksen aikaväli on lyhentynyt hämmentävän lähelle tätä päivää.
Se, joka ensimmäisenä saavuttaa AGI:n, tulee voittamaan koko pelin. Ja nyt ei ole kyse pelkästä taloudellisesta pelistä, vaan myös sodasta. AGI tulee olemaan ultimaattinen assetti puolustusteollisuudessa… tai oikeammin pitää puhua hyökkäysteollisuudesta. Ja tähän meitä ollaan valmistelemassa suuressa narraatiossa, jota meille syötetään. Korkealla tornissa ovat pahuutta täynnä olevat nörtit, jotka tulevat hallitsemaan maailmaa kylmän rautaisella otteella kuin pelkkiin taloudellisiin lukuihin katsova toimitusjohtaja.
Kuvioon kuuluu, että on useita suunnitelmia perustaa veroista, vaaleista ja demokratiasta ”vapaita” kaupunkivaltioita, joissa maailman rikkaat voivat elää rauhallista elämää ilman pelkoa kansojen kapinoista. Tästä esimakua ovat Trumpin suunnittelemat ”gold cardit”: maksamalla viisi miljoonaa dollaria saa pysyvän oleskelu- ja työluvan Yhdysvaltoihin. Kun Venäjällä alkaa maa polttelemaan jalkojen alla, niin oligarkit tulevat tarttumaan tähän tilaisuuteen. Se ei ole heille edes kallis. Samaa voidaan sanoa kiinalaisista rikkaista, jotka haluavat päästä suojaan.
Mitä jos AGI:ta ei koskaan saavuteta? Hemmetin hyvä kysymys. Mitä luultavammin maalitolppia tullaan siirtelemään kuin perinteiset tuomiopäivän saarnaajat. Heiltä löytyy varmasti paljon hyviä strategioita tähän.
Miten tehdä itsestä natsi?
Mutta palatkaamme hetkeksi Nick Landiin. Hänen vuonna 1992 julkaistu teos The Thirst for Annihilation oli yksi merkittävimmistä teoksista opiskeluvuosinani. Teos hämmensi, häikäisi ja suorastaan päihdytti. On täysin turha yrittää selittää, mistä siinä on kyse. Lukekaa teos, jos saatte sen käsiinne. Itselläni oleva versio on täynnä alleviivauksia ja merkintöjä marginaaleissa.
En kuitenkaan tässä syvenny sen enempää teokseen vuonna 1993 julkaistuun pitkään esseeseen ”Making It with Death: Remarks on Thanatos and Desiring-Production”. Sen lopussa Nick Land kirjoitti omat teesinsä, miten tehdä itsestä natsi. Hän seurasi näitä neuvojaan valitettavin lopputuloksin. Mutta tässä on neuvot, mitä ei pidä tehdä.
(1) Missä tahansa on persoonattomuutta ja sattumaa, tuo mukaan salaliittoja, tietoisuutta ja pahantahtoisuutta. Etsi vihollisia kaikkialta, varmistaen, että he ovat samanaikaisesti sekä kateuden että tuominnan kohteita. Luo jatkuvasti uusia identiteettejä; rotuun perustuvia subjekteja, kansallisia subjekteja, eliittejä, salaseuroja ja kohtaloita.
(2) Polta Freud, ja palauta halu takaisin Kantin käsitykseen tahdosta. Kuvaa jokainen impulssi valintana, päätöksenä – tahdon teatterina. Luo ahdistava ilmapiiri painostavasta vastuullisuudesta pukemalla kaikki puheet käskymuotoon.
(3) Kunnioita suuren yksilön periaatetta. Personoi ja mytologisoi historialliset prosessit. Rakasta kuuliaisuutta yli kaiken, ja innostu vain merkeistä: johtajan nimestä, liikkeen symboleista ja massiivisista identiteeteistä.
(4) Ruoki nostalgiaa kaikelle, mikä on äärimmäisen jäykkää, muuttumatonta ja pysähtynyttä: rodullisesti puhtaiden talonpoikien rivistö, joka kuokkii samaa maatilkkua ikuisesti.
(5) Ennen kaikkea, vihaa kaikkea impulsiivista ja vastuutonta, vaadi ehdotonta valppautta, murskaa seksuaalisuus pelkäksi lisääntymisfunktion toteuttajaksi, pakota naiset tiukasti kotirooleihin, epäile taidetta, klassisoi kaupungit hallitsemattomien virtausten estämiseksi ja vainoa kaikkia vähemmistöjä, jotka osoittavat nomadisia taipumuksia.
Juuri tätä kaikkea Land tänään tekee. Älä tee samoin, vaan ole vapaan demokratian kannalla. Meillä on taistelu edessämme. On taisteltava sytyttääksemme valon pimeän valistuksen keskelle. Meidän valistuksen ihanteissa on ongelmia, mutta pimeydessä ne ovat vielä pahempia. Takaisin valoon…
SchizoBlog 