"Kuvat ovat kansainvälistä tasoa"

Nyt tuli mitta täyteen. Olen yrittänyt pysyä hiljaa asiasta, mutta en enää. Mikä hemmetti suomalaista mediaa vaivaa, kun se jaksaa vauhkota Jasmin Mäntylästä? Ihan oikeasti. Hänessä ei ole mitään merkittävää – ellei oteta huomioon niitä isoja tissejä.

Tämä nyt ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun Suomessa breikataan läpi pelkillä rauhasilla. Mutta, että Hymyssä olevat rohkeat kuvat ovat muka kansainvälistä tasoa. Joopa joo. Vaikka en ole mikään Playboy-mallien suuri ystävä, niin ei Jasminista mitään tätä tasoa vastaavaa saa aikaiseksi. Ja tuntien Hymyn valokuvaajien budjetin, niin ei tuota kansainvälistä tasoa saavuteta valokuvien teknisellä tasollakaan.

Jasmin Mäntylä on nainen, joka ei todellakaan herätä minussa halua herätä Tiran hehkuttamassa lusikka-asennossa. Hän herättää minussa halun ottaa leveä X-asento ja sanoa: ”Sorry beibi, sulle ei ole enää tilaa.”

ƒH!! Tulipahan nyt avauduttua tästäkin aiheesta …

19 vastausta artikkeliin “"Kuvat ovat kansainvälistä tasoa"

  1. Iltapäivälehtien lööpit on nykyään muutenkin niin rasittavia. Samat julkkis lemmikit toilailee ja typerät toimittaja hehkuttaa näillä.

    Tykkää

  2. Come on Schizo,

    Jasmine on todella kaunis suomalainen nainen ja that’s it…hänellä on paljon sellaisia esteettisiä ominaisuuksia joita monella ei ole…muista että tämäkin on vain se leipäveitsi jolla on ominaisuuksia yms…ei muuta…ruman ja kauniin tuolla puolen.

    Tykkää

  3. Sitä saa mitä tilaa, ja jos jasmiinit kiinnostaa niin saahan sitä lusikkaansa kilistellä kupissa?

    Tykkää

  4. Minua tämä lähinnä harmittaa suomalaisen median takia. Eikö noilla lehdillä ole minkäänlaista itsekunnioitusta – en minä ainakaan jaksa blogiini kaikenlaista paskaa kirjoittaa siinä toivossa että saisin lukijoita. Noilla lehdillä on pelottavia pörssifirmoja muistuttavia tekijöitä – tulosta paljon ja nopeasti.

    Tykkää

  5. Tommosilla Jasmineilla ei ole mitään merkitystä, että niistä kannattaa blogeissa kirjoittaa ja hermojaan menettää.

    Tykkää

  6. On varmaan, mutta tekemällä näin tuet iltapäivälehtiroskaa kirjoittamalla lisää samasta aiheesta, kuten on sanottu kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, sama se on mitä kirjoitetaan.

    Tykkää

  7. Mjoo-o, onhan se aika ärsyttävää kun lehdet jaksaa maitorauhasista hehkuttaa, varsinkin kun ne on aina ne samat…

    Tykkää

  8. Timo,

    olen sun kanssa ihan samaa mieltä. Hyvät isot tissit, ei niitä naisella mikään voita, ja niitä on kiva katsella, koskettamisesta puhumattakaan.

    Tykkää

  9. Timo ja ABC,

    Ei. Ei todellakaan. Jos naisessa ei ole mitään säteilyä ja vetovoimaa, niin maan vetovoimaa uhmaavat utareetkaan eivät sitä puutetta kykene korjaamaan. Ehkä olen liian vaativa ja muutenkin snobi, mutta mielestäni naisessa pitää olla karakteria. Ilman sitä ei Schizolandian petissä nukuta … varsinkaan lusikka-asennossa.

    Tykkää

  10. Tuo nyt oli omalta osaltani hieman sellainen kaukainen huuto tuolta jostain vuosien takaa leppoisasta poikamieselämästä, jolloin televisiossa vilahtavat tissit saivat koko opiskelijasolun asukit ryntäämään kuolaten töllön ääreen.

    Toki tissit on aina tissit, mutta eivät ne tärkeimmät ominaisuudet naisessa ole. Jokin omituinen vetovoima niissä kuitenkin on. Mahtava peräsin ja pulleat purjeet ilmeisesti ovat sidoksissa johonkin alkukantaiseen viettiin ja puolisonvalintaan. On järkevintä valita sellainen puoliso, joka pystyy mahdollisimman hyvin tuottamaan jälkeläisiä. Leveä lantio helpottaa synnytystä ja isoista tisseistä riittää maitoa nälkäiselle mukulalle (mutua). Lieköhän tieteellisesti tutkittu?

    Tykkää

  11. Surku vaan, että tissimiehiäkin on joka kokoon, minunlaiselleni riu’ullekin riittää niitä rinnuksillepuhujia. Hämmentävä kokemus, tulee mielihalu pyyhkäistä varmuuden vuoksi paidanetumusta, jos se vaikka olisikin jäänyt tuijottamaan paidalle varisseita leivänmuruja. Mikä onkin oikeastaan ihan hyvä keino saada se hypnoottinen katse poikki.

    Tykkää

Kommentointi on suljettu.